Що таке ситуація — і чому так важко піти?
Ви проводите ночі разом. Ви надсилаєте повідомлення протягом дня. Ви зустріли деяких їхніх друзів. Коли трапляється щось хороше чи жахливе, вони перші, кому ви хочете розповісти. І все ж — якби хтось попросив вас визначити, ким ви є один для одного, вам було б важко. Немає ярлика. Немає розмов про майбутнє. Існує неявна домовленість не наполягати на питанні, що це насправді. Ви перебуваєте в ситуації.
Слово відносно нове, але досвід старий. Що змінилося, це те, наскільки це стало нормалізованим — скільки людей опинилися в цьому конкретному виді підвішеного стану стосунків і скільки плутанини навколо цього. Не плутанина щодо того, що саме це таке — більшість людей у ситуаційних ситуаціях знають, що щось невизначене та незручне — а плутанина щодо того, що це означає, чому вони залишаються та що з цим робити.
Що таке насправді ситуація
Ситуація має кілька визначальних рис, які разом створюють її відмітний характер. Існує постійна близькість — часто фізична, зазвичай емоційна, часто обидва. Є регулярність — ви бачитеся, спілкуєтеся, займаєте значущу частину життя один одного. Є прив’язаність — достатня емоційна інвестиція, втрата якої завдасть шкоди. І, що важливо, є відсутність чітких зобов’язань і спільного розуміння того, куди це веде.
Цей останній елемент є основою. Інтимність і прихильність справжні. Визначення ні. Поряд з усім іншим часто присутня неявна взаємна згода не називати речі надто точно — тому що їх назва або просуває стосунки вперед (до чого один або обидва можуть бути не готові) або припиняє їх (чого один або обидва не хочуть). Двозначність виконує певну функцію. Це незручно, але також захищає.
Ситуація відрізняється від випадкових побачень. Випадкові побачення — це відносно низькі ставки, низька прив’язаність, часто одночасне спілкування з іншими людьми. Ситуація зазвичай передбачає рівень емоційного вкладення та ексклюзивності (де-факто, якщо не вказано), що робить його функціонувати більше як стосунки, хоча їм бракує фактичної структури. Це також відрізняється від «повільного» зі справжнім спільним наміром досягти чогось — хоча це може маскуватися під це, іноді місяцями.
Саме ця розмитість ускладнює навігацію ситуаційними кораблями. Досвід перебування в одному часто передбачає справжній зв’язок, справжню насолоду, справжню турботу — поряд із справжньою невпевненістю щодо того, чи щось із цього має значення, як вам того хочеться. Ви не уявляєте хороших частин. Але ви також не уявляєте відсутність того, чого насправді хочете.
Чому ситуаційні ситуації зараз такі поширені
Ситуації існували завжди, але ландшафт знайомств останнього десятиліття створив умови, які роблять їх значно ймовірнішими та тривалішими. Розуміння цього контексту нічого не вирішує особисто, але допомагає знати, що те, чим ви керуєте, не є особистою помилкою — це частково структурна помилка.
Програми для знайомств особливим чином змінили економіку потенційних зв’язків: вони створили враження очевидного достатку. Коли завжди є більше людей, з якими можна підібратися, зобов’язання перед будь-яким із них вимагає виключення цього надлишку — вибору цієї людини, а отже, не всіх інших. Це робить зобов’язання схожими на втрату, якби цього не було, якби пул опціонів був меншим. Практичний результат полягає в тому, що багато людей залишаються в угодах із низьким рівнем зобов’язань довше, ніж могли б інакше, тому що ціна залишатися невпевненою здається нижчою, ніж ціна прийняття рішення.
Також існує соціальна зміна в тому, як розподіляються зобов’язання. Попередній культурний шаблон стосунків передбачав відносно швидкий рух через етапи: побачення, стосунки, співжиття, шлюб. Кожен етап мав розпізнавані позначки та відносно чітку часову шкалу. Цей шаблон значною мірою зник, особливо для людей віком до 40 років. Без спільної культурної основи для того, як має виглядати розвиток стосунків, кожній парі доводиться будувати власну структуру з нуля, а будувати власну структуру важче, особливо на ранніх стадіях стосунків, коли у вас ще немає достатньо спільної історії для переговорів.
Страх розмови про те, що ми таке, також впливає на це. Явний запит на визначення, з одного боку, є заявою про те, що ви хочете, а це вразливе твердження. Це відкриває вас до неприйняття таким чином, як перебування в комфортній двозначності не робить. У ситуаційній ситуації у вас є інтимна близькість без формального викриття, кажучи: я хочу, щоб це були справжні стосунки, чи не так? Непозначений стан захищає як людей від уразливості цього запитання, так і його можливої відповіді.
